2020年10月28日水曜日

モニターのガンマ値2.2は「暗すぎる」と思ったが、それには理由があった…


 もっと早く知りたかったわww

このエイゾーの映像の3分20秒あたりから。

視聴環境が比較的明るいPCやスマホのガンマ値は2.2。
暗い劇場で見る映画のガンマ値は2.6。


明るい環境ではガンマ値を下げなければ「暗部が暗すぎて見えない」ってことだったのか…
映画館はスクリーン以外は真っ暗だからガンマ値が高く設定されている。



なるほど……


モニターのガンマ値2.2で「暗すぎる」のは、「部屋が明るすぎるから」なのだ。
PCを扱う部屋の採光、照明、反射等を制御できなければガンマ値を下げて対応することができる。
EIZO FlexScan EV2456のような質の悪いモニターの場合、環境光が暗いとバックライト漏れがひどすぎて見るに耐えない。
5万4000円もしたのにバックライト漏れがひどく、ピボットが水平に固定されずグラグラし、フレームとパネルの隙間が歪んでいる不良品。オレンジと水色で特に縞模様が目立つ劣悪なパネル。輝度ムラ以前の問題。品質で選ぶモニターではない。

「いつかはナナオ(EIZO)のモニターを♪」と思っていたのが恥ずかしいレベル。




ガンマ値を2.0や1.8にしたほうがはるかに視認性がよくなる。

もちろん「映像制作」としては不適切な設定だが、どうせ動画編集なんてやらないし、夜のフィアードダンジョンのようなゲームの暗いシーンが見やすくなるメリットが大きいので、「ガンマ値2.2」にこだわらずに変更するといい。


理想とされているものが常に最良とは限らない。
いつの時代もルールや規格を作ることが目的となって現実的な運用ができていない問題がある。

部屋を暗くするとバックライト漏れが顕著。
画面左下のバックライト漏れが特にひどいことがわかる。
右下は電気ストーブの反射。
反射光以上に強烈な光がパネルから漏れている。

5万円超のモニターでこれを「仕様」というのはどうなのか。
1万円が妥当なのでは?
粗悪な設計のくせに付属品がとても充実していてウェブサイト上のうんちくだけは一丁前。

いかにも日本メーカーといった感じで好印象ですね。

ソニーのゲーミングモニターも「15万円のゴミ」といわれるほどひどいと聞きました。
ブランドイメージだけで中身が伴っていない製品にはうんざりします。

期待値が高かっただけに現実とのギャップがすさまじいんですよ。
まさか「高かろう悪かろう」が現実とは。

0 件のコメント:

コメントを投稿

質問はお気軽にどうぞ!
メーカーサポートからも相手にされないようなレベルでも答えが見つかるかもしれません。