このクソ寒い中コンビニまで自転車で走ったwwwwww
極寒の地層ほどではないが((((；ﾟДﾟ))))ｻﾑｰ
適当に|｀°Ο°´|を買って帰宅！((((；ﾟДﾟ))))ｻﾑｰ
2026/02/10
2026/02/09
ワンルームで暮らしていると生活が荒(すさ)みがちらしい
食事も睡眠も仕事も学習もすべてが同じ部屋だから、気持ちの切り替えができなくなる。
初めのうちは合理的で効率的で時間を有効に利用した生活ができると思われるかもしれないが、どうやらそうはいかないようなのだ。
家賃や立地の条件だけでワンルームを選んでしまうと、長期的には損失……取り返しのつかないことになるかもしれない。
炒めたひき肉が生に見えるんだがｗｗｗｗｗｗｗ
もしかしてひき肉に火を通すと赤みが増すと思ってる……？
2026/02/08
あすエンヂ謎の死ｗｗｗほたガンナが駆けつける（｀･ω･´）
は？？？
どうして死んだのかまったくわからないｗｗｗｗｗ
助けを求めると、おほたが動き出すんだけどドロップポッドの周囲はカブトムシでいっぱいｗ
ってかカブトムシ多すぎｗｗｗｗｗ
このシーンが特にヤバい。
観戦モードだと微妙に引きのアングルでチームの様子が見えるから、カブトムシの群れに囲まれているのがよくわかる。
夢中になっているとグレネードやシールドの展開を忘れがち……
昔からシューティングゲームでもよくいわれるのだが、「ボム」を上手く使うのが重要だ。
プレイヤーアウトになるくらいならボムを使ったほうがいいというｗ
DRGは自力で復活できないのでそこまで強力な攻撃手段を差し違える覚悟で使えるようにはなっていないのだが、だいたいグレネードは未使用のまま補給へ足を運んでしまうｗ
2026/02/07
2026/02/06
彡(^)(^)「ジャイアントパンダなんて全国の動物園にいるから定番なんやろｗｗｗ」
彡()()「ファッ！？パンダは1972年以来、最多でも国内に10頭ほどしかおらんかったんか？」
広義の「動物園」として数えられる施設は全国におよそ100園。
実際に飼育されていたのは上野動物園や和歌山県のアドベンチャーワールドなどほんの一握り。
国内全体のわずか3％の動物園でしかお目にかかれない希少な生き物だったのだ。
しかし動物園といえばパンダといわれるくらいに定番化しているのは、それだけパンダが魅力的であったからだ……
MiniLEDや直下型LED部分駆動のモニター…ただLEDの数を多くすればいいというものではないらしい
なんか小さくて多いLEDを実装したほうが高スペックに見えるし、それができるメーカーは技術力が高いと思うじゃん？
実はそんなに単純ではないみたいなんですよね。
LED（バックライト）をたくさん実装するというのは、あくまでハードウェアの話。
モニターを映し出すためには、そのLEDを適切に制御するソフトウェアが重要になってくるんです。
ここで
「モニターなのにソフト？？何を言ってるんだｗｗｗ」
という程度の認識しか持たない人が多いため、LEDの数ばかりが注目され、それのみで優劣を評価するという誤った判断に至ってしまうんです。
想像してみてください。
パネルと基板とLEDを買ってきて、モニターとしてDIYで組み立てることができるかどうかを。
無理ですよ。
たとえ電極と基板を接続しても、映像と連動して適切に明暗をコントロールするためにはソフトウェアが必要だからです。
映像出力端子から信号を受け取って、それから…どうする？ｗ
モニターにも電源がありプロセッサーがありソフトもあって初めて動作するのです。
そもそもハードウェアの部分も精密な配置と配線が必要で、工場ラインのシステムがなければ手作業では到底不可能。
熱設計、光学設計、電磁波対策といったものをすべて行わなくてはなりません。
ドライバーと半田ごてでどうにかなるレベルじゃないんだわ…ｗ
ソフトウェアは可視化しにくいからカタログでもことさら強調されないし、ユーザーが操作できるのはきわめて限定的（ファームウェアの書き換え程度）のため、製品では常に軽視されがちです。
しかしソフトウェアが適切に動作していないと、どれほど優れたMiniLEDモニターがあってもきれいな映像を表示することはできません。
パネルを自社では製造していなく、「ベンダーから仕入れているメーカー」は技術が劣っているとか、使用しているパネルが “世代遅れだから性能が低い” 。製造から販売まで一貫しているメーカーのほうが「強い」などと考えている人は多いですが、それもハードウェアの話です。
パネルをモニターとしてどのように実装し、どのように動作させるのかといったソフトウェアやアルゴリズムが一番重要なのに、カタログスペックからは「見えない」から誤解しやすいんですね。
MiniLEDは数の多さよりも、LEDを制御する技術のほうが重要なんです。
表示するコンテンツに応じてLEDの発光ゾーンや輝度を適切にコントロールするための。
しかし消費者のほとんどはソフトもアルゴリズムもちんぷんかんぷんなので見向きもしません。
製品の内部で使われている技術よりも、何個のLEDが使用されているのかや、コントラスト比、輝度、認証、そして価格が関心事になっています。
メーカーも「プロが愛用！推奨！」「開発秘話」などと箔付けに余念がない一方で、目に見えないスペックについては概要すら表記しません。
数字しか見ないのは、最近のゲーミングキーボードでよくある「重量とポーリングレートは高ければ高いほどよい」という風潮に似ています。
ベンチマークテストでハイスコアが出るように設計ないしチューニングをしただけの姑息な製品があるのも事実であり、実際の性能や品質に落胆させられることも珍しくないのです。
またモニターは映し出されたコンテンツが人の目でどう “見える” のかがすべてです。
そのため好みや主観に左右され、価格やグレードやサイズだけでは判断できず、ましてやベンチマークスコアなど意をなさないのが現状です。
「ハイスペックな製品を所有している」という優越感と満足感は得られるかもしれませんが、それと実態は必ずしも一致しません。
だからPCモニターやテレビは量販店でおびただしく展示され、実物を視聴できるようになっているのです。
見る機会があるのに、「ネット上のレビュー」だけで選ぶのは賢明ではありません。
ガワが同じでも、高価な製品はパーツを厳しく選別し、実装とソフトウェアに優位性が担保されているケースが多いのです。
……もちろん、そう勘違いさせているだけのゴミがあるのも事実ですが。
2026/02/05
HHKBとATK RS6は同じような高さ(厚さ)に見えるが傾斜が異なる…HHKBのほうがキートップは高く角度もある
RS6が35mm、HHKBが40mmとあっても、この通り傾斜も微妙に違っているからです。
あせるとスペースキーと間違えてＶキーを押してしまうのはHHKBの微妙な高さに原因があるのかもしれない。
本体の重量はHHKB Professional Classic Type-Sは530gしかないが、ATK RS6は1.3kgもある。
……やっぱりFPSゲームで使うのならHHKBよりRS6のほうがはるかに快適か？
RS6はキーストローク3.5(±0.1)mm、押下圧は36(±5)gf～
HHKBはキーストローク3.8mm、押下圧は45g
RS6が磁気式でスプリングのスイッチなのに対し、HHKBは静電容量無接点でラバードームの復元力を利用している違いがある。
本体重量に比べたらキーストロークなど誤差に思われるかもしれないが、わずか0.1mm、たとえ1gでさえゲームの長時間セッションには大きな違いがある。
そもそもHHKBはタイピングやコーディングのための工夫を凝らしたキーボードなので、ゲームとは根本的に用途が違う。
確実な入力とフィードバックが求められるHHKBとゲーミングのRS6では、キーストロークがまったく違っている。
一見同じでも、違うのだ。
現に私はHHKBだとホームポジションを保っている指が、意図せず特定のキーを押してしまうことがよくあるのであるが、RS6ではそのような “誤爆” が起こらないことから、5mmの差は無視できないと考えられる。
HHKBは45gの押下圧が始めにあってストンと落ちるソフトタクタイルなのに対し、RS6の磁気スイッチは終始リニアなストロークだ。
公称値では0.3mmしか違わないが、実際に使用してみるとHHKBは深くRS6は浅いというのがはっきりとわかる。
しっかりした打鍵感というかフィードバックが伝わってくるのはHHKBで、より早く入力できるのはRS6だ。
RS6のほうが柔らかくて浅いのでキーが “戻ってくる” のが速く連打に向いている。
ボクシングでいうところの「ジャブ」に近い。繰り出すよりも引きの動作を素早く行うパンチである。
別にRS6がいいというのではなく、私の使ったことのあるのがRS6なのでおすすめできる。
ATK ゲーミングキーボード RS6 Wired Magnetic HE keyboard ホワイト 0.001mm刻みのラピッドトリガー 256kスキャンレート 8kHzポーリングレート CNC削り出しアルミケース 日本別注モデル
打鍵音はThockyというよりは、“麻雀牌が当たるようなパチパチしたサウンド” で、どちらかというとClacky寄りである。
ペラペラな板金ではなく削り出しのアルミニウムに220メッシュのアノダイジング処理が施されており、たぶん手にしてみると想像よりも2倍から3倍の重厚さを感じるだろう。
日本別注モデルは全体が真っ白で、HHKBでいう「雪」のカラーに近い。アイボリーやグレーではなく、本当に真っ白なフレームとキートップ、ケーブルもボトムケースも真っ白だ。文字は明るいグレーになっていて、文字部分には透過性がなくLEDが点灯していても文字は光らない。どのキーにもアクセントカラー（差し色）がないが、Cherryプロファイルを採用しているため互換性は非常に高い。
ABSではなくPBT樹脂なのだが、HHKBのキートップに比べて貧弱というか表面がテカりやすい印象である。
静音性はHHKBが圧倒的に優れている。本当に静かなのでASMRには物足りないほどだ。
RS6のパチパチとした軽快で心地よい打鍵音もいいのだが、隣人や夜間など配慮の必要な機会があるかもしれない。
決してうるさいわけではないのだが、打鍵している本人にはわからない「不快感」を周囲に振りまいている可能性があることだけは忘れないでおこう。
RS6には独立したカーソルキーがついているうえ、キーリマップの柔軟性がHHKBより高く、テンキー（ナムパッド）のアサインもサポートしている。
静音性はHHKBが圧倒的に優れている。本当に静かなのでASMRには物足りないほどだ。
RS6のパチパチとした軽快で心地よい打鍵音もいいのだが、隣人や夜間など配慮の必要な機会があるかもしれない。
決してうるさいわけではないのだが、打鍵している本人にはわからない「不快感」を周囲に振りまいている可能性があることだけは忘れないでおこう。
RS6には独立したカーソルキーがついているうえ、キーリマップの柔軟性がHHKBより高く、テンキー（ナムパッド）のアサインもサポートしている。
最上段の数字キーとナムパッドでは同じ数字が入力されても内部的にはアサインが異なるのだ。
マビノギのスキルやペットの呼び出しのショートカットをテンキーに割り当てている人も多いだろうが、HHKBではそれを設定できない問題がある。
RS6はWebアプリからすべての設定およびファームウェアの更新が可能な点も評価できる。
https://hub.atkgear.com/
しかしWootingなどのメーカーに比べると、アプリの日本語訳や操作性はよくない。
チャタリングや接続が不安定になるなどの報告があり、RS6の要求電力が5V 500mAというUSB2.0の仕様上、RGBライティングの輝度を高くすると異常が起こりやすいといわれている。おそらく電力がカツカツなのだろう。
もし挙動がおかしいようならLEDをオフにするか輝度を下げてみよう。
それで正常に動作するようになれば幸いである。
設定のためにインストールして常駐するタイプのアプリはもう時代遅れというか、セキュリティー的に疑わしいところがあるため、Webブラウザベースの柔軟なインターフェースを備えたデバイスが望ましい。
個人的にはRS6の欠点は「重たすぎてデスクマットが凹む」ことくらい（ゴム足が細いのでデスクマットがピンポイントで凹みがち）なので、定価2万3100円とHHKBの3万1900円と比べてもおすすめできます。
キーボードは軽くてもHHKBのように気持ちのいい打鍵感のものもあるので、最近の「重ければ重いほどよい」という流れは考え物。
PulsarのPCMK3HE 60が700gを切っているらしいのでちょっと気になってはいるｗ
結論：正直35gの感触を覚えると45gの押下圧はゲーミング用には重たいかな…というのがある。HHKBはタイピングには最高だが、FPSゲームのようにキーを長押ししたり素早く切り返したりする操作を多用するには不向き。長時間のセッションではかなり手の疲労感が違ってくるぞ。
HHKBより高さが5mm低いRS6は、キーストロークだけでなくチルトスタンドを備えず固定の傾斜角となっているのも現役のプロゲーマーが監修して設計されたそうなので、HHKBに慣れているとロープロファイルのように感じるかもしれない（そこまで極端ではないが）。
個人的にはロープロファイルがいいとは思っていないが、高い（厚い）キーボードもゲームにはあまり向いていないということがわかった。
かつてはフルハイトでストロークが4.0mmの仕様を “定番” のようにみていた時期もあったが、ゲーム用途では最適とはいえず、特にラピッドトリガーやレスポンスの高さを求める場合は「浅く」「薄い」スイッチが理想のようだ。それもごくわずかな差でいい。
繰り返しになるが、ロープロファイルがいいとは思わない。
新製品やトレンドとして発売されるロープロファイルゲーミングキーボードが注目されがちであるというだけで、ゲームに向いているかというとかなり微妙である。
なのでRS6の3.5±0.1mmというのは理想的なのではないだろうか。
ロープロファイルしか使ったことがない人や、薄型パンタグラフに慣れている人が選ぶゲーミングキーボードとしてはいいと思う。
マビノギのスキルやペットの呼び出しのショートカットをテンキーに割り当てている人も多いだろうが、HHKBではそれを設定できない問題がある。
RS6はWebアプリからすべての設定およびファームウェアの更新が可能な点も評価できる。
https://hub.atkgear.com/
しかしWootingなどのメーカーに比べると、アプリの日本語訳や操作性はよくない。
チャタリングや接続が不安定になるなどの報告があり、RS6の要求電力が5V 500mAというUSB2.0の仕様上、RGBライティングの輝度を高くすると異常が起こりやすいといわれている。おそらく電力がカツカツなのだろう。
もし挙動がおかしいようならLEDをオフにするか輝度を下げてみよう。
それで正常に動作するようになれば幸いである。
設定のためにインストールして常駐するタイプのアプリはもう時代遅れというか、セキュリティー的に疑わしいところがあるため、Webブラウザベースの柔軟なインターフェースを備えたデバイスが望ましい。
個人的にはRS6の欠点は「重たすぎてデスクマットが凹む」ことくらい（ゴム足が細いのでデスクマットがピンポイントで凹みがち）なので、定価2万3100円とHHKBの3万1900円と比べてもおすすめできます。
キーボードは軽くてもHHKBのように気持ちのいい打鍵感のものもあるので、最近の「重ければ重いほどよい」という流れは考え物。
PulsarのPCMK3HE 60が700gを切っているらしいのでちょっと気になってはいるｗ
結論：正直35gの感触を覚えると45gの押下圧はゲーミング用には重たいかな…というのがある。HHKBはタイピングには最高だが、FPSゲームのようにキーを長押ししたり素早く切り返したりする操作を多用するには不向き。長時間のセッションではかなり手の疲労感が違ってくるぞ。
HHKBより高さが5mm低いRS6は、キーストロークだけでなくチルトスタンドを備えず固定の傾斜角となっているのも現役のプロゲーマーが監修して設計されたそうなので、HHKBに慣れているとロープロファイルのように感じるかもしれない（そこまで極端ではないが）。
個人的にはロープロファイルがいいとは思っていないが、高い（厚い）キーボードもゲームにはあまり向いていないということがわかった。
かつてはフルハイトでストロークが4.0mmの仕様を “定番” のようにみていた時期もあったが、ゲーム用途では最適とはいえず、特にラピッドトリガーやレスポンスの高さを求める場合は「浅く」「薄い」スイッチが理想のようだ。それもごくわずかな差でいい。
繰り返しになるが、ロープロファイルがいいとは思わない。
新製品やトレンドとして発売されるロープロファイルゲーミングキーボードが注目されがちであるというだけで、ゲームに向いているかというとかなり微妙である。
なのでRS6の3.5±0.1mmというのは理想的なのではないだろうか。
ロープロファイルしか使ったことがない人や、薄型パンタグラフに慣れている人が選ぶゲーミングキーボードとしてはいいと思う。
登録:
コメント (Atom)